Sesli dinle

Çoğu kurtarıldı ancak yapay zekanın intihal örüntüsünü gösteren önemli parçalar hâlâ eksik.

Stephen Hawking, Last Week Tonight programının sunucusu John Oliver’a on yıl önce yapay zekanın potansiyel tehlikeleri hakkında ürpertici ama unutulmaz bir varsayımsal hikaye anlatmıştı. Hikayenin özü, bir grup bilim insanının süper zeki bir bilgisayar inşa edip ona "Tanrı var mı?" diye sormasıydı. Bilgisayar, "Artık var" diye cevap veriyor ve ardından bir yıldırım çarparak kapanmasını engelliyor. Umarım OpenAI'de ve New York Times'ın intihal davasındaki eksik bazı kanıtlarda bu tür bir durum yaşanmaz.

Wired, New York Times'ın Çarşamba günü sunduğu bir mahkeme beyanına göre, OpenAI mühendislerinin, uzun süre araştırılıp derlenmesi gereken AI eğitim verilerinin kanıtlarını yanlışlıkla sildiğini bildiriyor. OpenAI, verilerin bir kısmını kurtardı ancak AI'nın makalelerini modellerine kopyaladığı zamanı gösteren "orijinal dosya adları ve klasör yapısı" hâlâ kayıp.

OpenAI sözcüsü Jason Deutrom, NYT'nin iddialarına katılmadığını ve şirketin "yakında yanıtını sunacağını" belirtti. The Times, geçen yılın Aralık ayından bu yana yapay zeka modelleriyle ilgili iddia edilen telif hakkı ihlalleri nedeniyle Microsoft ve OpenAI ile mücadele ediyor.

Dava, her iki tarafın da davayı oluşturmak için delil talep edip sunduğu keşif aşamasındadır. OpenAI, eğitim verilerini Times’a teslim etmek zorunda kaldı ancak AI modellerini oluşturmak için kullandığı kesin bilgileri kamuoyuna açıklamadı.

Bunun yerine, OpenAI, NYT'nin hukuk ekibinin araştırmasını yürütebilmesi için iki sanal makineden oluşan bir "kum havuzu" oluşturdu. NYT'nin hukuk ekibi, veriler silinmeden önce makinelerden birindeki verileri incelemek için 150 saatten fazla zaman harcadı. OpenAI, verilerin silinmesini kabul etti ancak şirketin hukuk ekibi bunu bir "aksaklık" olarak nitelendirdi. OpenAI mühendisleri hatayı düzeltmeye çalışsa da, geri yüklenen verilerde NYT'nin çalışması eksikti. Bu durum, NYT'nin her şeyi temelde sıfırdan yeniden yaratmasına yol açtı. NYT'nin avukatları, silme işleminin kasıtlı olduğuna inanmak için hiçbir nedenleri olmadığını belirtti.

---

---