Sesli dinle

Şirket daha fazla hesabı doğrulamak için çalıştığını söylüyor ancak yaklaşımının hatalı olduğunu belirtiyor.

Bluesky her zamankinden daha büyük. Ancak hızla büyüyen yeni sosyal medya platformu, bazı büyüme sancılarıyla karşı karşıya. Bu sorunlardan bazıları şunlardır: Yeni kullanıcı akını, dikkat çekmeyi hedefleyen dolandırıcılar ve taklitçiler için fırsatlar yaratıyor. Ayrıca Bluesky'nin geleneksel bir doğrulama sistemine sahip olmaması, bu durumu daha da karmaşık hale getiriyor.

Cornell Tech Güvenlik, Güven ve Emniyet Girişimi Direktörü Alexios Mantzarlis'in yaptığı bir analizde, Bluesky'deki en çok takip edilen ilk 100 hesabın yüzde 44'ünün en az bir "çift" hesaba sahip olduğu belirtildi. Bu hesaplar, çoğunlukla aynı biyografi ve profil resmini kullanan, daha büyük hesapların basit kopyaları gibi görünüyor. Mantzarlis, bu durumu "Sahte" adlı haber bülteninde açıkladı.

Hükümet yetkilileri, ünlüler ve yüksek profilli hesaplara onay işaretleri sunan birçok benzer platformun aksine, Bluesky doğrulama konusunda daha müdahalesiz bir yaklaşımı tercih ediyor. Şirket, önemli hesapları kendisi doğrulamak yerine, kullanıcıların özel bir alan adını kullanıcı adı olarak kullanarak "kendi kendini doğrulamalarını" teşvik ediyor.

Örneğin, Dijitalsite’nin şu anda Bluesky kullanıcı adı dijitalsite.bsky.social. Ancak hesabımızı "doğrulamak" istersek, kullanıcı adımızı Dijitalsite.com.tr olarak değiştirebiliriz. The New York Times, Bloomberg ve The Onion gibi bazı medya kuruluşları, resmi hesaplarında bu yöntemi uyguladı. Bireyler de kişisel web siteleriyle doğrulama yapabiliyor.

Ancak bu süreç, yalnızca kullanıcı adını değiştirmekten daha karmaşıktır. Ayrıca, kuruluşların alan adlarına bağlı DNS kaydına bir metin dizisi eklemesi gerekiyor. Bu yöntem, doğrulama için akıllıca bir çözüm gibi görünse de (çünkü yalnızca bir web sitesinin gerçek sahibi DNS kaydına erişebilir), bir dizi dezavantajı da beraberinde getiriyor. Özellikle, bu işlem, doğrulama yapmak isteyen herkes için kolay erişilebilir değil. (Bluesky, alan adı olmayan kullanıcılar için özel alan adları satıyor.)

Doğrulama süreci, aynı alan adıyla birden fazla hesabı doğrulamak isteyenler için daha karmaşıktır. Örneğin, The New York Times ve NPR gibi bazı kuruluşlar, özel kullanıcı adlarına sahip olmalarına rağmen bu doğrulamayı muhabirlerine genişletmemiştir. Hatta Bluesky'nin kendi kılavuzu, bu tür işlemler için kuruluşların BT departmanlarından yardım almasını öneriyor.

Başka sorunlar da mevcut. Kullanıcı adınızı sahip olduğunuz bir alan adıyla eşleşecek şekilde değiştirdiğinizde, eski kullanıcı adınız (örneğin, dijitalsite.bsky.social) tekrar kullanılabilir hale gelir. Bu durum, eski kullanıcı adınızı "korumak" için yeni bir hesap oluşturmayı gerektirir ya da bir taklitçinin bunu ele geçirme riski ortaya çıkar. Üstelik özel bir alan adı ekleseniz bile, bu taklitçiliğe karşı kusursuz bir koruma sağlamaz. Kötü niyetli bir kişi, benzer bir alan adı kullanarak sahte bir hesabı "doğrulayabilir".

Her iki hesap da AOC'ye ait, ancak yalnızca en üstteki Bluesky'nin mevcut sistemi altında "doğrulanmış". (Ekran görüntüsü Bluesky aracılığıyla)

Bluesky'de işleri daha da karmaşık hale getiren bir durum, platformun bir hesabın "doğrulandığını" kullanıcı adı dışında hiçbir şekilde göstermemesidir. Doğrulanmış hesapların, doğrulanmamış hesaplardan ayırt edilmesini sağlayan bir onay işareti ya da rozet gibi görsel bir göstergesi bulunmamaktadır.

Bu eksiklikle başa çıkmak için bazı Bluesky kullanıcıları kendi geçici çözümlerini üretiyor. Talking Points Memo için çalışan araştırmacı gazeteci ve erken dönem Bluesky kullanıcılarından biri olan Hunter Walker, gazeteciler, ünlüler ve diğer yüksek profilli hesapları proaktif bir şekilde doğrulamak için çaba harcıyor. Şu ana kadar New York Temsilcisi Alexandria Ocasio-Cortez, Flavor Flav, Mark Cuban ve Barbra Streisand gibi isimler de dahil olmak üzere 330’dan fazla kişiyi doğrulamış durumda.

Walker, verdiği röportajda şu ifadeleri kullanıyor:

“Gazetecilik ve habercilik konusunda oldukça yüksek bir standardım var ve söylediğim her şeyin kaynaklarını üç kez kontrol etmeyi seviyorum. Doğruluğundan emin olmak istiyorum. Bluesky’ye katıldığımda, hiçbir şeyin temel düzeyde bile doğrulanmadığını fark ettim.”

Walker, son birkaç haftadır hesapları doğrulamak için yaklaşık 16 saat harcadığını tahmin ediyor. Kullandığı yöntemler kullanıcıya göre değişiyor, ancak genellikle resmi bir e-posta adresi veya doğrulama yapılacak kişiye bağlı başka bir hesap aracılığıyla iletişim kurmayı içeriyor. Ünlüler söz konusu olduğunda, temsilcileri genellikle resmi Bluesky kullanıcı adlarını onaylıyor.

“Birçok dolandırıcı ve sahte hesap tespit ettim, üstelik beklediğiniz gibi de olmuyorlar,” diyor Walker. “Normal gazetecilerin bile bazen üç veya dört sahte hesabı olabiliyor.” Walker, resmi olmayan doğrulama süreci için yoğun bir talep aldığını ve doğruladığı hesapların birçoğunun özel alan adı kullandığını belirtiyor. Ancak, “Bir alan adı, kimliğin doğrulanması için yeterli değildir,” diye ekliyor.

Walker, doğruladığı gazeteciler ve diğer önemli hesapların bir listesini tutuyor. Yakın zamanda bu süreci bir adım öteye taşıyarak, "etiketleme hizmeti" adı verilen bir sistem üzerinde başka bir kullanıcıyla birlikte çalıştı. Bu sistem, doğrulanan hesapların yanında farklı emojiler göstererek süreci daha görünür hale getiriyor. Örneğin, servise abone olan kullanıcılar, ünlülerin ve kamu figürlerinin yanında 😎, gazetecilerin yanında ise 🌐 emojisini görebiliyor.

Walker tarafından doğrulanan hesapları göstermek için emojiler kullanan etiketleme hizmeti. (Ekran görüntüsü Bluesky aracılığıyla)

Bu tür çabalar geçici bir çözüm olarak işlev görebilirken, Walker, Bluesky'deki tüm önemli hesapları kendi başına doğrulamanın mümkün olmadığını kabul ediyor. Üniversite araştırmacıları gibi diğer toplulukların da benzer geçici doğrulama çabalarına girişebileceğini öne sürüyor. Ancak, Bluesky veya bir üçüncü taraf kimlik doğrulama hizmetinden yardım alınmadıkça, kimliğe bürünmenin platform için sorun olmaya devam edeceğini düşünüyor.

Yaygın taklitçilik, Bluesky gibi platformlarda genellikle daha büyük sorunlara yol açabilir. Cornell Tech'ten Mantzarlis, bu durumu şu şekilde açıklıyor:
"Dikkatsiz doğrulama, daha geniş çaplı bir aldatmacanın erken bir işareti olabilir ve organize dezenformasyon aktörleri için bir fırsat yaratır." Mantzarlis, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in Bluesky'de resmi bir hesabı olmamasına rağmen, bir noktada platformda 20 sahte hesabının bulunduğunu da belirtiyor.

Bluesky, kimliğe bürünme konusundaki sorunları kabul ediyor. Bu hafta şirket, hızlı büyümesiyle birlikte "zararlı içeriklerde öngörülebilir bir artış" gördüğünü duyurdu. Bluesky sözcüsü Emily Liu, yaptığı açıklamada, şirketin moderasyon ekibini "dört katına çıkardığını" ve kimliğe bürünme raporlarının artık daha hızlı işleneceğini söyledi. Ayrıca, Liu, Bluesky’nin doğrulama için daha kolay görsel sinyaller geliştirmeyi planladığını belirtti. Ancak, bu yeni doğrulama sisteminin tam olarak nasıl görüneceği henüz net değil.

Bluesky’nin, yalnızca 20 tam zamanlı çalışanla, özel alan adları dışında doğrulama yöntemlerini geliştirme konusunda isteksiz davrandığı görülüyor. Liu, “Ünlüler ve seçilmiş yetkililer gibi resmi kuruluşlarla perde arkasında çalışarak hesaplarının Bluesky'de web siteleriyle doğrulanmasını sağladık. Alan adları doğrulama için kullanıldığında, Bluesky'yi doğrulamaya karar veren tek şirket yapmak yerine, bu araçları her kuruluşun kullanımına sunmak istiyoruz,” dedi.

Bluesky’nin doğrulama sorumluluğunu üstlenme konusundaki çekimserliği anlaşılabilir. Doğrulama süreçleri, diğer platformlarda uzun ve karmaşık bir geçmişe sahiptir. Örneğin, Twitter'da başlangıçta taklit hesaplarla mücadele için oluşturulan onay işareti, hızla bazen bölücü bir statü sembolüne dönüştü. Instagram’da ise doğrulama, dolandırıcılar tarafından sıkça suistimal edildi. Bugün her iki platform da kullanıcıların mavi onay işareti satın almasına izin verirken, hükümet yetkilileri gibi belirli hesap türlerini hâlâ proaktif olarak doğruluyor.

Bluesky CEO'su Jay Graber, doğrulama için farklı yaklaşımlara açık olabileceğinin sinyalini verdi. Bu hafta Twitch’te yaptığı bir canlı yayında, şirketin "bir noktada" bir "doğrulama sağlayıcısı" olabileceğini söyledi. TechCrunch, Graber'in açıklamalarının, gelecekte birden fazla doğrulama sağlayıcısının olabileceği bir sistemi işaret ettiğini belirtti. Ancak Graber, böyle bir sistemin ne zaman devreye gireceği konusunda kesin bir bilgi vermedi.

"Bluesky’nin başarılı olacağına dair inancını" sık sık dile getiren Walker, doğrulama girişiminin Bluesky'yi farklı bir yaklaşım benimsemeye teşvik edebileceğini umuyor. Walker, “İnsanların güven ve kimlik sorunlarına daha fazla dikkat etmesini gerçekten umuyorum. Bluesky’nin açık kaynaklı yapısının en güzel yanı, bu yapının üzerine bir şeyler inşa etme ve sistemi istediğimiz gibi geliştirme şansına sahip olmamız,” diyor.

---

---